Harmadszor fordulok a képviselőkhöz, hogy az itt élők vízvagyona ügyében tartsunk közmeghallgatást.

A KSH szerint átlag 20%-kal kevesebbet ér a bér és a nyugdíj, ilyenkor jön a figyelemelterelés, bűnbak keresés.

Képviselő-testület tagjainak ¼-e indítványára lehet közmeghallgatást, helyi népszavazást is tartani. Másodszor kértem a többi 17 képviselő támogatását. Talán harmadszorra az áprilisi Közgyűlésen. Három a magyar igazság.

AZ ÁREMELKEDÉSEKET KÖVETNIE KELL A SZOCIÁLIS TÁMOGATÁSOKNAK. A JÖVEDELEMHATÁROKAT TOVÁBB KELL EMELNI AZ INFLÁCIÓ SZERINT. A KÖZGYŰLÉSI TÖBBSÉG A POLGÁRMESTER JAVASLATÁRA ELUTASÍTOTTA A LESZAKADÓ BÉREKBŐL ÉLŐK TÁMOGATÁSÁNAK EMELÉSÉT.

 

Szándékos félrevezetés egy el nem fogadott rendeletről? Úgyis azt teszik, amit parancsolok, érzése. A képviselői módosító javaslatot átvenni, majd úgy rögzíteni, hogy azt elutasította. Ez a demokrácia?

Ki mekkora szeletet kap a város pénzügyi tortájából? Egyensúly, közös teherviselés esetén lehet csak összefogás.

AZ EGYES DÍJAK EMELÉSE NEM FOGADHATÓ EL, HA A VÁROSI VEZETŐK MILLIÓS HAVIJÁT AZ INFLÁCIÓ FELETT TÖBB MINT 300.000 FT-AL EMELIK FEL. AZ UDVARTARTÁS (POLGÁRMESTER, 3 HELYETTESE ÉS MEGBÍZOTTAI) ÉVES SZINTEN TÖBB MINT 100 MILLIÓBA KERÜLNEK AZ ITT ÉLŐKNEK. AZ UTCÁKAT KÖZBEN SÖTÉTBE BORÍTJÁK.

Botrány, hogy a Pénzügyi és a Jogi bizottság elnökei három nappal korábban összehívták a bizottságaik ülését, majd nem jelentek meg. Ezzel megakadályozták a rezsiemeléshez nyújtandó önkormányzati támogatás elfogadását. Alkalmatlanok a bizottságok vezetésére.

Se interpelláció, se előterjesztés tárgyalás. Kicsinyes trükkök, képviselők asszisztálásával, hallgatásával.